Hypnose Médicale

Lu sur le web :
Alors qu'une seule étude clinique en double aveugle (1988, Université de Scranton, Etats-Unis) semble attester de l'efficacité de l'hypnose contre les addictions, neuf études du groupe d'addiction au tabac de la fondation Cochrane concluent que «l'hypnose n'obtient pas de meilleurs résultats que les autres traitement». En ce qui concerne l'alcoolisme ou la toxicomanie, il se trouve certains thérapeutes pour affirmer qu'"aucune cure de dégoût par hypnose ou autre ne suffit à régler le problème" et d'ajouter "Il faut prendre l'hypnose pour ce qu'elle est : la possibilité de lever un symptôme et rien d'autre".

Quelques commentaires personnels :
Balayer d'un revers de manche une approche thérapeutique qui a montré bien des succès me semble non seulement cruel et sévère mais aussi injuste pour les praticiens qui s'y investissent. Par ailleurs, utiliser l'hypnothérapie comme une "cure de dégoût" pour "lever un symptome" me parait relever d'une méconnaissance de cette approche.
Quant à l'étude de la fondation Cochrane retrouvée régulièrement sur le web pour montrer la non-indication de l'hypnose dans l'aide au sevrage tabagique, elle montre bien que l'hypnothérapie est aussi efficace que les autres traitements : pas plus, pas moins et en tout cas avec des arguments insuffisants pour en négliger l'usage.
Je n'ai pas la prétention d'apporter la preuve de l'efficacité de l'hypnothérapie éricksonienne dans la prise en charge des addictions, mais j'estime que comme dans d'autres relations d'aide, cette approche doit être envisagée. La multiplicité des profils psychologiques des patients "empêtrés" dans une addiction nécessite de savoir leur proposer des approches thérapeutiques variées pour les aider à retrouver leur autonomie.

Laissons la possibilité aux thérapeutes éricksoniens d'exprimer leur savoir et leur créativité dans ce domaine et jugeons ensuite.

Dr Ph. Rault